Anóxica
Anóxica

Soil Chromatography on filter paper from Collas road (5×5 inches each)
Cromatografía de suelos sobre papel filtro Km7 ruta Collas (12x12cm) Soil Chromatography on filter paper 4 Mile of Collas road (5x5in)
El Antropoceno, término lanzado al debate público por Paul Crutzen, se ha utilizado informalmente para describir el período durante el cual las acciones humanas han tenido un efecto drástico en la Tierra y sus ecosistemas.¹ “El Antropoceno aún tiene que definirse de una manera que sea funcional tanto para la comunidad geológica internacional como para los campos más amplios de las ciencias ambientales y sociales… un Evento Antropoceno incorporaría una gama mucho más amplia de prácticas culturales humanas transformadoras y sería más fácilmente aplicable en todos los campos académicos que una época del Antropoceno, y al mismo tiempo permite una caracterización estratigráfica sólida”².
Nos hemos alejado de lo que podrían considerarse las condiciones normales del interglaciar del Holoceno, época. actual, debido a las consecuencias de la actividad humana. “La civilización es un agente geológico y una fuerza que está dando forma y remodelando el planeta en el que vivimos”³
Anthropocene, a term introduced into public debate by Paul Crutzen, has been informally used to describe the period during which human actions have had a drastic impact on the Earth and its ecosystems.¹ “The Anthropocene has yet to be defined in a way that is functional both for the international geological community and for the broader fields of environmental and social sciences… An Anthropocene Event would encompass a much wider range of transformative human cultural practices and would be more readily applicable across all academic disciplines than an Anthropocene Epoch, while at the same time allowing for a robust stratigraphic characterization.”²
We have diverged from what could be considered the normal conditions of the Holocene interglacial period, the current epoch, as a consequence of human activity. “Civilization is a geological agent and a force that is shaping and reshaping the planet on which we live.”³
Fototransfer sobre hoja de concreto (10,5×9,5×0,1 cm)
Phototransfer on concrete slab (4×3,5x in )
Cromatografía sobre tela Km7 ruta Collas (20 x 24,3cm ) Chromatography on fabric 4 Mile Collas route (7,8×9,6in )
“Anóxica/Antrópica. Localidad tipo: Collas” retrata una domesticación impositiva de un ecosistema a través de registro fotográfico, objetos y cromatografías que capturan la devastación causada por la construcción de la carretera, revelando un paisaje alterado irreversiblemente.
La composición química de las rocas y la tierra dan señales de cambios significativos en la Tierra. La evidencia en los estratos geológicos es la evidencia del impacto humano extendido a lo largo de miles de años comenzando con el desarrollo de la agricultura. La Gran Aceleración de mediados del siglo XX fue un evento humano significativo con un cambio global instantáneo debido a la aparición de nuevos materiales como el plástico, señales geoquímicas debido a la quema de combustibles fósiles, la introducción de fertilizantes artificiales para la agricultura que cambiaron el ciclo del nitrógeno, el aumento del ritmo de extinciones, el traslado de tantas especies de plantas y animales por todo el planeta. En este proyecto se utiliza la cromatografía como una representación visual de la contaminación en el suelo por cada kilómetro de La Ruta Collas (ver Anexo 1). “La cromatografía es una técnica analítica tradicional que implica laseparación de diferentes componentes (semivolátiles y volátiles) de una mezcla en el espacio y el tiempo, donde se verifica la partición diferencial de solutos (o analitos) entre una fase estacionaria y una fase móvil gaseosa inerte (generalmente H2, He o N2)” ⁶. Esta técnica fotográfica, utilizada para el análisis de suelos en agricultura desde los años 70s, tiene anillos claros de capas de sedimentos, donde cada zona evidencia distintos componentes a partir de formas y colores.
Objeto de vida latente: tierra y semillas nativas del bosque seco interandino encapsuladas en conrreto (20 x 14 x 14,5cm )
Latent life objects: soil and endemic seeds from Inter-Andean Dry Fores encapsulated in concrete (7,9 x 5,5 x 5,7 in) “Anóxica/Antrópica. Localidad tipo: Collas” pretende desmantelar estas jerarquizaciones impuestas en la naturaleza y los paisajes. Las obras son evidencias de la erosión antrópica del terreno utilizando el registro fotográfico del paisaje y el estudio cromatográfico del suelo.
Objeto de vida latente: tierra y semillas nativas del bosque seco interandino encapsuladas en conrreto (20 x 14 x 14,5cm ) Latent life objects: soil and endemic seeds from Inter-Andean Dry Fores encapsulated in concrete (7,9 x 5,5 x 5,7 in)
Bibliografía:
¹J Zalasiewicz, CN Waters, M Williams et al. (eds). 2019. The Anthropocene as a Geological Time Unit: A Guide to the Scientific Evidence and Current Debate. Cambridge University Press: Cambridge.
² Gibbard PL, Bauer AM, Edgeworth M et al. 2021. A practical solution: the Anthropocene is a geological event, not a formal epoch. Episodes 44.
³ Turner S. Unearthing the Present. May 2022 Berlin.
⁴ Zhofre Aguirre M., Lars Peter Kvist & Orlando Sánchez T. Bosques secos en Ecuador y su diversidad. Botánica Económica de los Andes Centrales. Editores: M. Moraes R., B. Øllgaard, L. P . Kvist, F. Borchsenius & H. Balslev. Universidad Mayor de San¡ Andrés, La Paz, 2006: 162-187.
⁵ Corrales, Pamela. Entrevista. 25 octubre de 2025.
⁶ Kolnoochenko A., Menshutina N. 2015. Computer Aided Chemical Engineering.
⁷ Finney SC, Edwards LE. 2016. The “Anthropocene” epoch: scientific decision or political statement? GSA Today 26: 4–10. https://doi.org/10.1130/GSA TG270A.
Textos de apoyo:
https://www.nytimes.com/2022/12/17/climate/anthropocene-age-geology.html
https://www.newyorker.com/news/the-weekend-essay/the-epic-row-over-a-new-epoch
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jqs.3416
Ager DV . 1973. The Nature of the Stratigraphic Record. Wiley: New York.
Bauer AM, Edgeworth M, Edwards LE et al. 2021. Anthropocene: event or epoch? Nature 597: 332. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02448-z [PubMed: 34522014].
Edgeworth M, Ellis EC, Gibbard PL et al. 2019. The chronostratigraphic method is unsuitable for determining the start of the Anthropocene. Progress in Physical Geography: Earth and Environment 43: 334–344.
https://doi.org/10.1177/0309133319831673
Head MJ, Steffen W, Fagerlind D. 2021a. The Great Acceleration is real and provides a quantitative basis for the proposed Anthropocene Series/Epoch. Episodes 44. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2021/021031
Lewis SL, Maslin MA. 2018. The Human Planet. How We Created the Anthropocene. Penguin Random House: London.
Roberts P , Hamilton R, Piperno DR. 2021. Tropical forests as key sites of the ‘Anthropocene’: past and present perspectives.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 118: https://doi.org/10.1073/pnas.2109243118 [PubMed: 34580229].
Steffen W, Broadgate W, Deutsch L et al. 2015. The trajectory of the Anthropocene: the Great Acceleration. Anthropocene Review 2: 81–98. https://doi.org/10.1177/2053019614564785.
Zalasiewicz J, Williams M, Smith A et al. 2008. Are we now living in the Anthropocene? GSA Today 18: 4–8.
Bibliography:
¹J Zalasiewicz, CN Waters, M Williams et al. (eds). 2019. The Anthropocene as a Geological Time Unit: A Guide to the Scientific Evidence and Current Debate. Cambridge University Press: Cambridge.
² Gibbard PL, Bauer AM, Edgeworth M et al. 2021. A practical solution: the Anthropocene is a geological event, not a formal epoch. Episodes 44.
³ Turner S. Unearthing the Present. May 2022 Berlin.
⁴ Zhofre Aguirre M., Lars Peter Kvist & Orlando Sánchez T. Bosques secos en Ecuador y su diversidad. Botánica Económica de los Andes Centrales. Editores: M. Moraes R., B. Øllgaard, L. P . Kvist, F. Borchsenius & H. Balslev. Universidad Mayor de San¡ Andrés, La Paz, 2006: 162-187.
⁵ Corrales, Pamela. Entrevista. 25 octubre de 2025.
⁶ Kolnoochenko A., Menshutina N. 2015. Computer Aided Chemical Engineering.
⁷ Finney SC, Edwards LE. 2016. The “Anthropocene” epoch: scientific decision or political statement? GSA Today 26: 4–10. https://doi.org/10.1130/GSA TG270A.
References:
https://www.nytimes.com/2022/12/17/climate/anthropocene-age-geology.html
https://www.newyorker.com/news/the-weekend-essay/the-epic-row-over-a-new-epoch
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jqs.3416
Ager DV . 1973. The Nature of the Stratigraphic Record. Wiley: New York.
Bauer AM, Edgeworth M, Edwards LE et al. 2021. Anthropocene: event or epoch? Nature 597: 332. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02448-z [PubMed: 34522014].
Edgeworth M, Ellis EC, Gibbard PL et al. 2019. The chronostratigraphic method is unsuitable for determining the start of the Anthropocene. Progress in Physical Geography: Earth and Environment 43: 334–344.
https://doi.org/10.1177/0309133319831673
Head MJ, Steffen W, Fagerlind D. 2021a. The Great Acceleration is real and provides a quantitative basis for the proposed Anthropocene Series/Epoch. Episodes 44. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2021/021031
Lewis SL, Maslin MA. 2018. The Human Planet. How We Created the Anthropocene. Penguin Random House: London.
Roberts P , Hamilton R, Piperno DR. 2021. Tropical forests as key sites of the ‘Anthropocene’: past and present perspectives.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 118: https://doi.org/10.1073/pnas.2109243118 [PubMed: 34580229].
Steffen W, Broadgate W, Deutsch L et al. 2015. The trajectory of the Anthropocene: the Great Acceleration. Anthropocene Review 2: 81–98. https://doi.org/10.1177/2053019614564785.
Zalasiewicz J, Williams M, Smith A et al. 2008. Are we now living in the Anthropocene? GSA Today 18: 4–8.


Cromatografía de suelos sobre tela (25,3 x 25,3cm)
Soil Chromatography ib fabric (9,2c9,2 in)


Phototransfer on cocrete slab (8,3×5,9 in)